@1
En wat voor criteria heb jij voor mannen?

@12
Zo gezellig? Haha - dat was vóór jij kwam zwatelen en schelden. Bruinhemd.

@52
Blijf jij nou maar marcheren, dan loop je nog ergens achteraan.
Hoe laat moet je binnen zijn?

@50
Houd je lichamelijke gebreken er alsjeblieft buiten. Je hebt al problemen genoeg.
Moet je niet even je buurtwacht rondje doen? Lekker even meppen en je hond loslaten.
Gewichtig paraderen in je nieuwe uniform.

@48
En ik heb er geen behoefte aan om door jou racist genoemd te worden.
.
Begin je te snappen wat ik bedoel?

@46
En weer met de diepgang van een stoeptegel. Hoe voorspelbaar.
Wat een low life.
Hup! Marcheren! Bruinhemd.
En hou je snorretje kort.

@44
Kun je nagaan 😂
Maar goed, bruinhemden kennen geen enkele nuance - die marcheren alleen maar rechtdoor.

@42
De uitzondering bevestigd de regel.
Heb jij natuurlijk nog nooit van gehoord.
.
Je bent gewoon een bruinhemd in camouflage verpakking - maar ik heb je wel door.

@38
Ik zal nooit iemand dom noemen, maar voor jou maak ik een uitzondering.
Hoe kun je in al die jaren nog zo op het niveau van een schoolplein zijn blijven steken?

@34
Nee, jij kunt beter naar het laatste woord van mijn post kijken:
Sukkel.
Ik pik het absoluut niet dat jij mij een racist noemt.
Maar goed - ik zal ook rekening moeten houden met je geestelijke vermogens.
.
"Zalig zijn de armen van geest; want hunner is het Koninkrijk der hemelen.".

@30
Schei nou toch uit.
Ik ga mijn hele leven al om met mensen van alle soorten en maten.
Haat staat niet in mijn woordenboek.
Sukkel.

@21
Dan verschillen we van mening. We gaan het zien. Kan wel even duren.
.
Matig je toon - het is zo kinderachtig.

@1
Gelukkig hebben D66, GroenLinks-PvdA, CDA geen meerderheid, ze blijven steken op 64 zetels.
En als daar SP en PvdD bijkomen, is het nog steeds maar 70.
.
Dat schiet niet op - die krijgen werkelijks niets van hun wereldvreemde plannen door de Kamer.

@17
Je snapt niet wat er hier gebeurt.
.
Taghi is al vanaf het begin aan het rotzooien met zijn verdediging. Dat is waar het hem om te doen is. Vele advocaten zijn aangesteld en evenzovele zijn weer weggegaan.
Waarom doet Taghi dat?
Zodat hij naar het Europese Hof kan (EHRM) en daar kan aanvoeren dat hij geen eerlijk proces heeft gehad.
Hij heeft immers niet voldoende rechtshulp gehad, en is toch tot levenslang veroordeeld.
.
Jij begrijpen?

@15
Dat gaat in deze zaak niet op. De advocaten die zich deze zomer gemeld hebben zijn door Taghi afgewezen, daarmee heeft hij zelf veroorzaakt dat het hoger beroep langer zal duren dan de redelijke termijn die de Hoge Raad bepaald heeft.

@8
Graai, het zijn geen officiële hertellingen, dat maken de media ervan.
.
Elk stembureau telt éérst de stemmen per partij - om een snelle (voorlopige) uitkomst te kunnen geven. Dat wordt doorgegeven aan het bureau van het kiesdistrict. Pas daarna worden de stemmen per kandidaat geteld - en ook die uitslagen worden verzameld door het centrale bureau. Dat geeft tevens de mogelijkheid om een kruisvergelijking te maken - en als er verschillen zijn moet er opnieuw geteld worden. Dat is van alle tijden -> waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt.
.
Nu zitten de media er bovenop in verband met de strijd tussen D66 en PVV wie de grootste wordt én vanwege de restzetel.
Maar in feite is het een hoop drukte om niks - het is een normaal verschijnsel bij tellingen.
Pas als de kiesraad verschillen constateert - of als er een klacht wordt ingediend (bijvoorbeeld door een waarnemer) dan moet er officieel een hertelling plaatsvinden.

@75 DvD
Vleugeltjes heb ik werkelijk niet gezien. Maar goed, ik stel voor dat we het hier bij laten.

@4 DvD
Je haalt er een paar aspecten uit, die elk op zich onderwerp zijn van framing. De verhalen daaromheen worden allen naar een bepaalde uitkomst gestuurd. Met name in de hoek van PvdA en GL.
Zo is er de discussie over verdichting vs. uitleggen vs. vergroening. En de 10 nieuwe steden van D66 natuurlijk.
De burgemeester Sharon Dijksma (Utrecht) was er uit. Trots liet ze een kaartje van de stad zien.
Haar uitleg: deze helft gaan we groener maken, deze helft wordt verdicht en hier gaan we een beetje uitleggen.
.
De pure simpelheid. Doet denken aan dat kaartje van Nederland van Christianne van der Wal over stikstof.
.
Je hebt gelijk dat vergunningen de grootste bottleneck zijn. Maar ook dat wordt geframed -> terwijl iedereen weet dat natuur-, milieu-, landschaps- en klimaatclubjes de boel jarenlang vertragen of stopzetten, wordt nu gesteld dat het vooral de NIMBY's zijn.
.
En zo zit iedereen z'n eigen hobby te bedrijven - en gaat er geen spa in de grond.

@73 DvD
Ik ben bang dat je een sparringpartner hebt uitgekozen die bol staat van oud zeer - en daar dagelijks nog een flinke schep aan toevoegt.
In een insectarium moet je sommige deurtjes dicht laten - gaan ze aan de wandel. En flatjes zijn daar niet geschikt voor 😂

@4
Dat is wel heel halsstarrig om het er toch door te willen drukken. Op het arrogante af.
Ze gaan de godsdienstvrijheid inroepen, maar ik vermoed dat de rechter zal oordelen dat er voldoende alternatieve zalen in Amsterdam zijn. Dat zullen ze zelf ook wel beseffen, dus waarschijnlijk zien ze dan af van een rechtszaak.
.
Enfin, voor het evenwicht, hier het persbericht van het Concertgebouw:
https://www.concertgebouw.nl/pers/statement-het-concertgebouw-t-a-v-chanoeka-concert

Wat een vreemd artikel.
Een verwijzing naar Australië? Volgens mij is Nederland op geen enkel punt daarmee te vergelijken.
En kiezers zouden niet voor het bouwen van sociale woningen hebben gekozen? Waar haalt de schrijver dat vandaan?
Het lijkt een beetje op journalistiek met de diepgang van een stoeptegel.

@1
Het begint te lijken op bewuste provocatie.
Het is toch echt ongepast om in deze tijd een Israëlische legerofficier hier een liedje te laten zingen.
Ook van de Joodse gemeenschap mag je verwachten dat ze rekening houden met het sentiment in Nederland over de volkerenmoord in Gaza.
Maar nee - daar hebben ze geen oog voor - ze denken alleen aan zichzelf. Stug en gevoelloos.

@67 DvD
Nee hoor. Niet zozeer - ik vergeef heel snel.
Het is meer een gevalletje van - zeg maar - morbum morum alte radicatum agnosco.
Verder niets bijzonders 😁

@64
Je kunt ook iets zeggen zónder te schelden.

@4
Die fusie lijkt mij ook gedoemd te mislukken - maar zelf zien ze het allemaal nog wel zitten.
Enfin, ze lopen er wel tegenaan.
Bij de verkiezing voor het EU parlement was het helemaal een farce met een zogenaamde lijstverbinding: de GL'ers gingen naar de Groene fractie en de gekozen PvdA'ers gingen naar hun eigen fractie. De media besteedden er weinig aandacht aan, maar het gaf wel aan dat er van samengaan nog geen sprake was.
En Attje Kuiken? -> ja die heeft een grote mond, groot genoeg om die GL'ers van repliek te dienen. En dat is nodig.
Anders geef je alles weg.

Als Jesse Klaver de leiding krijgt is het echt wel gedaan met de laatste restjes van de sociaal-democratie bij de PvdA. Dan worden ze een filiaal van GroenLinks. En daar waait een andere wind.
Maar, ja, de PvdA heeft zelf niet veel meer in huis om de partij te leiden.
Jammer dat Attje Kuiken door Timmermans is weggeduwd, die had ik wel wat hoger zitten.

@61
We gaan het zien, voorlopig is Rob Jetten aan zet, en D66 kennende kan het nog alle kanten op.

@58
Waarom zeg je dat soort dingen tegen willekeurig iedereen?
Niemand kan dat toch nog serieus nemen?

@56
"Ter leringhe ende vermaeck" 😇

@54
.
"Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt; want met het oordeel, waarmede gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden, en met de maat, waarmede gij meet, zal u gemeten worden.
Wat ziet gij de splinter in het oog van uw broeder, maar de balk in uw eigen oog bemerkt gij niet?
Hoe zult gij dan tot uw broeder zeggen: Laat mij de splinter uit uw oog wegdoen, terwijl, zie, de balk in uw oog is?
Huichelaar, doe eerst de balk uit uw oog weg, dan zult gij scherp kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder weg te doen. Geeft het heilige niet aan de honden en werpt uw paarlen niet voor de zwijnen, opdat zij die niet vertrappen met hun poten en, zich omkerende, u verscheuren.".
.

@114
Dat is wel de kern van de kwestie, Snor.
Het zijn stille getuigen van belangrijke gebeurtenissen in mijn leven en dat van mijn vrouw.
Ik hoef ze niet te zien, ik weet precies wat er in die dozen zit. Maar ze zijn er - dat is het belangrijkste - ik heb ze nooit weggedaan.
Misschien moet je herinneringen ook niet wegdoen.

Voor het oplossen van de huidige problemen zou het beter zijn als deze twee fusie-partijen niet in de regering komen.
Al jaren stemmen ze overal tegen, en eigen ideeën hebben ze niet. Dat schiet niet op.
Laten ze eerst maar eens bepalen wat ze zelf willen - daarna zien we ze wel weer verschijnen (of niet).

@29
Wat Wilders betreft heb je gelijk. Die zit al 20 jaar in een verkrampte roeptoeter stand. Daar heb je niets aan. Hoogstens soms wat vermaak - maar wel zonde van de zetels die ingenomen zijn.
.
Maar de feiten zijn momenteel toch dat de verhoudingen opnieuw zijn vastgelegd. En even droog constateren zie je het volgende:
(Ik laat de kleintjes even weg)
- op links zijn er 20 Zetels (GL/PvdA)
- in het midden zijn er 70 Zetels (D66 - CDA - VVD - BBB)
- rechts zijn er 42 Zetels (PVV - JA21 - FvD)
.
Ik geef het je te doen. Jetten krijgt het zwaar.

@26
Is jouw wereldbeeld echt zozeer vernauwd naar de kwestie: goed extreemrechts? Dat schiet toch niet op?

@15
Dat snapt iedereen wel. 76 zetels is wankel.
Dan lokken ze Caroline erbij - geeft ook een betere positie in de 1e Kamer.
Echt waar -> bij formeren moet je niet al te dogmatisch denken.

@25
Dat zou een hoop problemen oplossen.
Moet je wel nog even een paar miljoen Palestijnen zover weten te krijgen.
Ik verwacht enige weerstand...

@9
Het CDA is niet zo kieskeurig wat betreft het aantal zetels. De ijzeren partijdiscipline hebben ze tot kunst verheven - en dat heeft onder andere Pieter Omtzigt (als eigenzinnig lid van het CDA) de kop gekost.
Het echte probleem zit bij GroenLinks -> de meeste middenpartijen vinden die standpunten te radicaal - en dat zal een formatie enorm moeizaam maken.

@2
Eigenlijk moeten zowel de VVD als GL-PvdA helemaal niets van elkaar hebben.
Ook Timmermans zei al eerder dat hun standpunten "onoverbrugbaar" zijn, en Yesilgöz vindt dat ook.
.
Maar onder druk wordt alles vloeibaar - dus we moeten het nog maar zien.
De media zullen de komende maanden wel weer de hele dag voor de deur liggen. Zich telkens vertwijfeld afvragen : wat zei die nou eigenlijk. Het wordt een mooi circus met de act "Hard to get".

@2
Als het waar is wat in dit artikel staat, zou dat inderdaad niet fraai zijn.
Maar er is maar één mening in het stukje opgeschreven.
Een beetje journalist onderzoekt ook wat anderen er van vinden - dat ontbreekt totaal.
En dan kun je eigenlijk weinig met zo'n verhaal.

@109
Het zijn twee soorten: een aantal met spulletjes uit het verleden, zoals mijn oude C64 en een platenspeler en platen.
En een aantal met herinneringen.
Ontspullen is ook onthechten.

@108
Ja, zo eentje had ik ook maar die is met pensioen gegaan.

@104
Inderdaad. En eerlijk gezegd is het nog niet klaar. Ben nu aangekomen bij de oude dozen achter de schotten op zolder - dat zijn de moeilijkste.

@103
Ik heb een paar jaar geleden verteld dat ik mijn huis aan het opruimen was. Heel veel spullen weggedaan, naar de kringloop, weggegeven, grofvuil.
Toen ik halverwege was dacht ik: nu eerst even schoonmaken.
En daar heb ik een prof. schoonmaakbedrijf voor ingeschakeld. Wat is daar mis mee? Je hoeft echt niet alles zelf te doen, hoor.
Zijn twee man drie dagen mee bezig geweest. Dat besteed ik graag uit.

@96
Ga je soms je huis opruimen?
Of nee - dat doet de instelling natuurlijk al.

@86
Omdat jij de laatste bent die van een ander nuance mag verwachten.
En als je goed nadenkt snap je ook waarom.

@77
Je zou blij moeten zijn met deze verkiezingsuitslag - ben ik trouwens op een aantal punten ook.
.
Maar in plaats daarvan zit je ruzie te schoppen, te klagen en te schelden.
Wat een low life.

@73
Dat is meestal een kwestie van verkeerd wíllen lezen.

@64
Wat een onzin. Niemand zegt dat de grootste partij de meerderheid heeft. Dat geldt alleen in een twee-partijen-stelsel.
Met onze 15 partijen zal dat dus niet gauw gebeuren.

@21
Dat ligt er maar aan welke partijen erbij komen in het Kabinet.
Als bijvoorbeeld GroenLinks in het Kabinet aanschuift, dan worden het 4 vervelende jaren voor heel veel mensen.

@81
Mensen zijn er in vele soorten en maten. Elk met z'n eigen handleiding en eigenaardigheden.
Als je dat niet beseft, dan blijf je steken in zwart-wit en ja-nee en goed-fout.
Armoede.